hhhkkyj1wg3ob的部落格

工商時報【譚淑珍】

■因為三星2013年第4季業績重挫，讓韓國政府警覺，在經濟上似乎過度依賴三星了，進而著手制定沒有三星的經濟指標與政策。然而，韓國社會真的能夠沒有三星嗎？

■It is the government's

responsibility to make economic contingency plans should Samsung end up facing the worst-case scenario.Samsung's

troubles must not be allowed to trigger an economic crisis.

在台灣，手機大廠宏達電業績下滑，曾被指為是去年整體出口不振的「元凶」。在韓國，近期也因為三星電子去年第4季業績重挫，而讓經濟（GDP）陷入近乎零成長的危機。

左右國家GDP成長

韓國營收排行前十大企業中，三星電子營收就占到35％，營運利潤更高達63％，2012年三星電子的營收占整個韓國國內生產總值（GDP）的18％。換言之，如果將三星電子的貢獻捨掉，韓國經濟就會是負成長。

這是韓國在經濟方面的「三星病」，也是韓國經濟結構上的缺陷。

而韓國政府也似乎到最近才發現，韓國在經濟上，對三星電子和現代汽車的依賴度太大的情形，因此，2014年的經濟政策重點是：未雨綢繆的要制定沒有三星電子、現代汽車的各種經濟指標，以「確認依賴的程度到底有多大？」

不只是沒有三星電子與現代汽車，甚至是沒有三星集團、現代集團的情形下，會對韓國的GDP、貿易和匯率的變動，以及對合作企業的影響程度為何？並以此制定各種經濟指標。

韓國政府就是想要確定、並制定：即使沒有三星電子也能支撐韓國經濟的策略。

雖然，目前無法確知韓國沒有三星會如何？但是，三星電子不過是一季業績重挫，就引發韓國政府的極度重視，顯見三星集團在韓國是多麼的重要，重要到必須要及早因應「如果沒有三星」的情況。

集團招考等同國考

因為對韓國來講，如果三星集團陷入最惡劣的經營狀況，不但會動搖到韓國的經濟根本，也將影響到為數眾多韓國人的人生。有這麼嚴重嗎？就有這麼嚴重。如果沒有了三星，不少韓國人就會少了奮鬥的目標。

在韓國，三星集團等同韓國，連集團的招聘考試，也被視為是「國家考試」，考上三星的榮耀感，與考上首爾大學、考上檢察官、法官與當上政府高官一樣，甚至可能更為「光宗耀祖」－在韓國，三星集團的高層，還能指揮檢察官、法官辦案，能夠左右政府高官制定政策哩。

也因此，每次三星集團一招考，就有逾10萬青年應考，錄取率是20比1，韓國補教界還有專門為三星開班的課。

也因為每年應考人數太多，多到三星於是決定引進大學校長的推薦制，還指定了各大學的推薦名額，其中，由三星集團資助的成均館大學名額最多，其他依次是首爾大學、漢陽大學、延世大學與高麗大學...。

影響力大到不能倒

所以，能夠想像沒有三星的韓國嗎？雖然，韓國政府要未雨綢繆的制定沒有三星的經濟指標與政策，然而，真的沒有了三星，受到波及的可是整個社會與國家，這是韓國的「三星病」。

雖然，不能確知韓國能否沒有三星，但是，可以確定的是，即使是治癒了「三星」病，也會因其他企業集團的崛起而再罹患另一種「XX病」吧！